Обратите внимание! В статье содержатся спойлеры, советую перед чтением ознакомиться с фильмом, так как в тексте будут упоминаться важные сюжетные моменты и будет сказано о концовке фильма.
Поначалу фильм не представляет нам ничего такого, что присуще многим психологическим фильмам, к примеру, всяких луж крови и до жути противных монстров. Но все это дивное спокойствие прерывается не очень приятной сценой, с которой фильм начинает повышать обороты ужаса. А именно когда Маргарет открывает дымящуюся духовку, в которой лежит младенец с ожогами по всему телу
«Если эта сцена не ударит вас в живот, значит, мы что-то напортачили», — это слова главного режиссера и продюсера Эндрю Семанса.
Именно после этой сцены история становится более мрачной и жуткой и приводит к концовке, которую сам режиссер Эндрю Семанс называет «кесарево сечение».
Все идет не по плану.
Маргарет (ее играет Ребекка Холл) обычная работающая мать одиночка, занимающаяся спортом и выступая партнершей Питера. Судя по всему она занимает не последнюю должность на работе и зарабатывает столько, сколько нужно для счастливой матери и дочки. Мы можем предположить, что она работает биологом, и также в фильме она помогает девочке с ее «другом» садистом. Маргарет как мать помогает своей дочери, которая собирается поступать в колледж.
Но однажды на обсуждение новых биотехнологий Маргарет увидела пожилого мужчину Дэвида Моро (его сыграл Тим Рот) из ее ужасного прошлого, которое она забыла как ужасный сон.
Маргарет находиться в подавленном состояние и однажды ее привлекает дым из духовки, она отрывает ее, и там оказывается младенец, но это был сон. После этого Маргарет становиться очень нервной.
Помощника режиссера очень напрягал этот муляж младенца, так как у него дома были маленькие дети. Позже и у режиссера дома появился младенец, и он пообещал, что в следующем фильме не появится никакого вреда в отношении младенцев.
Фильм показывает нам травмированную вдову, которая очень сильно беспокоиться о своей дочери, задавая себе вопросу по типу «все ли я так сделала? Подготовила ли я свою дочку к взрослой жизни». К моменту создания фильма сам режиссер тоже стал родителем и поэтому он понимает главную героиню Маргаерт.
Сюжет фильма основан в первую очередь на переживаниях о жизни как родителя, о жизни как защитника и героя своего ребенка. Сам режиссер испытывал волнение ожидаемыми страхами по воспитанию, и именно это повлияло на сценарий фильма.
То как Главная героиня оберегает свою дочь Эби, отсылает нас не только к ее прошлому, но и к настоящему, как некоторые родители получают травмы и начинают, как по их взглядам просто оберегать ребенка, но на самом деле не давать нормально жить ему. Потом же ребенок вырастает не готовым к взрослой жизни. И все это может напугать любого родителя. Этого и боялся Семанс, того что он начнет слишком оберегать своего ребенка, тем самым наоборот навредив.
Борьба Маргарет и Дэвида становиться более жесткой только ко второй половине фильма, и то нас не пичкают тоннами сцен с насилием и жестокостью, а наоборот плавно нагнетают жуткую атмосферу и стягивают нас к развязке.
Но чем ближе фильм к финалу, тем самым он все больше снимает маску аккуратного триллера, когда же маска снята полностью этот фильм показывается нам как кровавый, жестокий, сверхъестественный и начинает походить на ужас со сценами насилия и расчленения. Маргарет из обычной перспективной и умной женщины, превращается в настоящего псих больного. Она становится одержима своим прошлым ребенком, ей становится плевать на все, на свою дочь, на свою работу и даже на себя.
Как и во многих психологических фильмах, восприятие концовки зависит от зрителя, вы можете посчитать, что это вообще какой-то несерьезный фильм, созданный просто так, а можете увидеть, что-то важное для себя, то, что связано с главной героиней. В конце вы можете увидеть вообще другой мир, тот мир, который хотела сама Маргарет, тот мир, в котором ее сын жив, и у нее все замечательно. Возможно, это всего лишь ее мысли, а малыш, которого она достала из живота Дэвида, возможно, всего лишь ее галлюцинации, вызванные надеждой на счастливое будущее вместе с ее детьми. Но в концовке она изменяется в лице, это может говорить о том, что она начинает понимать, что это может быть просто ее мысли и это все не настоящее.
Если говорить о фильме как в роли критика, то фильм весьма не плохой. Он не собирается пугать вас реками крови, множеством сцен с насилием и многим другим. Он будет плавно нагнетать некомфортную атмосферу. Здесь не будет привычных монстров с длинными руками и светящимися глазами, и не будет скримеров коль их сейчас в каждом втором фильме ужасов по 10 штук на несколько сцен.
Воскрешение в своем роде уникальный фильм по вышеуказанным причинам, такие фильмы весьма ценятся, и получает хорошие и высокие оценки.
Интересные факты.
- Режиссер Эндрю Семанс впервые начал свою карьеру с фильма «Воскрешение», также в этом фильме он был не только режиссером, но и сценаристом.
Также до создания этого фильма, Эндрю принимал участие в создании таких картин как «Нуреев. Белый ворон» и «Танцовщик». - В фильме очень хорошие актеры, а именно Ребекка Холл и Тим Рот. Реббека была очень талантлива, так как ее отец был театральным режиссером, а мать оперной певицей, не удивительно, что с такими родителями она стала хорошим актером и даже была номинантом на премию «Золотой глобус». Тим рот также очень хороший актер, номинированный на множество наград, таких как «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана и на «Золотой глобус».
- Снимался этот фильм в столице Американского штата Нью-Йорк – Олбани.
- В мир представили этот фильм на международном фестивале «Сандэс».
- В фильме принимали участие такие актеры как: «Реббека Холл», «Тим рот», «Грейс Кауфман», «Майкл Эспер», «Джош Дреннен», «Розмари Ховард», «Уинсон Браун, Хайме Севальос, Патрик Клейн, Рокко пальмиери и другие.
Надеюсь, я помог вам найти смысл фильма «Воскрешение», а также разобраться в его концовки. Если у вас другое видение фильма – пишите в комментарии свой вариант.
